区别是什么？
分析证书按规格报告某一确定批次的检测结果，出具在生产商或实验室信头上。第三方检验是检验员按书面范围记录所见。干净的 COA 不能证明码头上的袋子就是该批次。检验也不会自动重做每一项化学检测。
各文件能证明和不能证明什么
当作买方核对表来用。合同仍须写明哪份文件约束哪项主张。
| 问题 | COA 通常 | 检验（若在约定范围内） |
|---|---|---|
| 对照规格的实验室结果 | 是，针对所抽批次及写明的方法 | 仅当取样和检测写入委托 |
| 纸面上的批次身份 | 若写明则有批号、炉号或筒仓 | 检验员见到的唛头、铅封、编号 |
| 数量 / 计数 | 否 | 若委托包含则可包括 |
| 包装、唛头、状况 | 否 | 若委托包含则可包括 |
| 装船或卸货监督 | 否 | 若委托包含则可包括 |
| 由谁签发 | 生产商或指定实验室 | 具名检验公司 |
取样、地点和签发人
COA 好不好，取决于样品和方法。应问样品在何处抽取，证书上的批次能否对上货物唛头。检验机构把装运前工作描述为按指示到工厂、仓库或港口到场。SGS 与 Intertek 的活动清单是可能范围的例子，不是 TTC 的委任，也不是每个档案的默认项。https://www.sgs.com/ https://www.intertek.com/
质量证与数量证
有的合同用「质量证」指并非完整 COA 的质量文件，用「数量证」指重量或计数文件。不要把这些名称与 COA 或检验报告混用。读合同里的定义。
最终约束用语
若质量「以装船 COA 为最终」，日后目的地检测的合同权重可能很小。若数量「以独立检验为最终」，COA 解决不了短量。写明哪份文件约束哪类争议、谁指定检验员、谁付费、COA 与检验不一致时如何处理。检验范围取决于合同。不要暗示每一次第三方检验都覆盖取样、数量、包装和装船。
何时两者都需要
常见做法：批次 COA 对规格，再加检验员看数量、包装或装船。不能因为 PDF 干净，就用 COA 代替装运前检验。若 COA 上的批次对不上提单，既有单证问题，也有质量问题。
在 RFQ 中写明只要生产商 COA、具名检验员，还是两者，以及哪个阶段。合同要求时，TTC 协调检验。TTC 默认不委任 SGS、Intertek 或其他机构。
主要来源
SGS: https://www.sgs.com/
Intertek: https://www.intertek.com/